Публикация пресс-релизов Поиск по компании
Решения, технологии, стандарты Рынок, отрасль, люди Основы
Отменить подписку Подписка
Производители Системные интеграторы Дистрибьюторы
Продукты месяца Поиск по категории Добавить продукт
Добавить мероприятие
Добавить вакансию Специалисты по АСУ ТП, КИП Специалисты по электротехнике, энергетике Главные инженеры, технологи, электрики Менеджеры по продажам, консультанты, другое
Технические требования Публикация статей Публикация пресс-релизов Media Kit 2014
Перейти:  
 


 

Основы АСУ ТП и КИП - в статьях Ua.Automation.com

4 преимущества использования шлюзов в решениях для интернета вещей

4 преимущества использования шлюзов в решениях для интернета вещей
Мэтт Смит, Cortet Engineering
 
Эта статья поможет читателю разобраться в потоках информации по интернету вещей (ИВ) и определить технологии, выбор которых окажет на ваше производство максимальный позитивный эффект. Выбор оптимального стека протоколов для вашего решения ИВ является критически важным. Однако, чтобы он был правильным, необходимо сначала поговорить о шлюзе. Даже так: о “Шлюзе”.   
 
Говоря “Шлюз”, я на самом деле говорю: “Давайте обсудим идеальную архитектуру сети для ИВ”. Мы большие сторонники использования интеллектуальных локальных шлюзов, для управления как местными коммуникациями, так и облачными.
 
Пора перестать считать, что “шлюз” – это грязное ругательство.
 
Всем нам известно, что понятие “шлюз” воспринимается в отрасли сейчас очень неоднозначно, и многие агитируют против его использования. Нашей целью является предоставить логические аргументы в пользу того, что шлюзы являются критически важным элементом успеха.
 
Сначала давайте разберемся в том, что такое шлюз, и сеть, основанная на шлюзах. Ниже приведена упрощенная иллюстрация архитектуры, которая нам нравится. Вы можете увидеть, что шлюз находится на пересечении пользовательских интерфейсов, устройств ИВ и облака.
 
 
Почему централизованный интеллектуальный шлюз – верный ответ на ваши вопросы.
 
Вот четыре серьезных аргумента в пользу того, что этот дизайн намного лучше других, используемых сегодня.
 
Преимущество 1: Отсутствует заметная латентность системы
 
Когда датчик присутствия обнаруживает движение, ожидается, что последует немедленная реакция от устройств, которые он контролирует.
 
Некоторые современные архитектуры пытаются направлять все команды, включая обработку правил, сцен и групп, через облако, что может приводить к нежелательным задержкам.
 
А вот с локальным шлюзом вам гарантирована практически немедленная реакция на входящие данные датчика.
 
К примеру, когда пользователь входит в комнату, и датчик присутствия срабатывает, освещение должно включиться так же быстро, как если бы человек воспользовался физическим выключателем на стене.
 
Если этого не произойдет, уровень удовлетворенности и доверия к ИВ уменьшится.
 
Преимущество 2: Добавление и настройка «умных» устройств становятся простыми и быстрыми
 
Запуск сети, особенно большой, одна из самых сложных и затратных по времени операций на протяжении всего ее жизненного цикла. Запуск начинается с того, что специалисты убеждаются в том, что все устройства подключены к сети. Но на этом дело не заканчивается.
 
Для того, чтобы система управления была “умной”, ей нужны следующие функции:
  • управление группой устройств особым способом, который может быть разным для разных устройств (часто называется сценой)
  • управление устройствами, группами, сценами по расписанию
  • прием данных от одного устройства в системе и использование их для управления другим устройством, группой или сценой
  • осуществление всего этого автоматически, так что пользователю происходящее кажется «волшебством».
Вместо того, чтобы отдельно настраивать каждую группу, график, правило – шлюзу дается небольшое количество информации, которая используется для настройки сети. Умно.
 
Преимущество 3: Непрерывная и независимая от интернета работа
 
В то время как облачное управление и мониторинг локальных систем ИВ остаются важными, перемещение всей обработки данных и их маршрутизации в облако пока показывает свою неэффективность. Это из-за проблем с латентностью, упомянутых выше. Однако главная проблема – необходимость в постоянном подключении.
 
Конечно доступ к интернету и уровень его надежности в последнее время демонстрируют отличные показатели, но отключения энергии и другие аварии все еще часто встречаются. Для пользователей и руководителей просто нет смысла рисковать потерей контроля над жизненно важными устройствами в домах и офисах из-за отключения интернета.
 
Другими словами, использование локального шлюза является надежным резервированием, на случай пропадания доступа в интернет. Когда облако недоступно, коммуникации через шлюз продолжаются, и контроль не исчезает.
 
Преимущество 4: Легче создать функциональный и полезный интерфейс пользователя
 
Каждой сети нужен пользовательский интерфейс. По идее он должен использоваться в основном для настройки, а не для ручного управления – ведь оно должно быть максимально автоматизированным.
 
Самый обычный пример пользовательского интерфейса – мобильное приложение. Оно должно общаться с сетью напрямую, когда устройство находится в границах предприятия, и через облако – при удаленной работе.  
 
Нормальный интерфейс, который позволит мобильному приложению действовать подобным образом – ответственность шлюза. Чем лучше создан его интерфейс – тем проще изменять или создавать пользовательский интерфейс.
 
Без шлюза все устройства должны обладать интерфейсом к пользовательскому приложению. Это усложняет каждое устройство, и делает разработку пользовательского интерфейса намного более сложной задачей.
 
Выводы
 
Если шлюз выполняет самую сложную работу, пользователи получают опыт бесшовного управления – который они и ждут. Также обеспечивается немедленная установка и настройка различных устройств.
 
О CEL Cortet
 
CEL разрабатывает и производит линейки беспроводных решений Cortet и MeshConnect, работающих со стандартами IEEE 802.15.4, ZigBee, Thread, Wi-Fi, Bluetooth. Компания участвует в работе ZigBee Alliance, Thread Group и Bluetooth SIG.