Публикация пресс-релизов Поиск по компании
Решения, технологии, стандарты Рынок, отрасль, люди Основы
Отменить подписку Подписка
Производители Системные интеграторы Дистрибьюторы
Продукты месяца Поиск по категории Добавить продукт
Добавить мероприятие
Добавить вакансию Специалисты по АСУ ТП, КИП Специалисты по электротехнике, энергетике Главные инженеры, технологи, электрики Менеджеры по продажам, консультанты, другое
Технические требования Публикация статей Публикация пресс-релизов Media Kit 2014
 


 

Рынок, отрасль, люди - в интервью и репортажах Ua.Automation.com

Что нам дала открытая архитектура?

Что нам дала открытая архитектура?

Январь 2013

Начиная с 80-ых гг., в промышленной автоматизации разрабатываются стандарты промышленных сетей, программного обеспечения и т.д. Получили ли пользователи все преимущества, которые изначально ожидались от стандартизации?

 
Зачем нужна стандартизация?
 
Стандарты разрабатываются и принимаются в отрасли автоматизации в течение уже долгих лет по той причине, что и заказчики и поставщики получают от них пользу. Они способствуют развитию экономики и возникновению новых инноваций. Стандарты – и это общее мнение – делают жизнь намного легче.
 
Напряженное начало
 
Вначале многие поставщики сопротивляются введению открытых стандартов, и это создает в отрасли напряженность. Неприятие открытых стандартов, особенно со стороны крупных производителей, вызвано тем, что это открывает доступ к их базе заказчиков конкурентам. Затем, по мере того, как производители осознают, что и их заказчики и весь рынок будут требовать открытости архитектур, они начинают принимать новые стандарты. Преимущество для вендоров состоит в том, что они могут по-прежнему поставлять те решения, которые получаются у них лучше всего, используя их совместно с решениями других вендоров, при необходимости удовлетворения специфических потребностей. Специализированные решения разрабатываются специализированными компаниями.
 
Со временем эта последовательность сопротивления и принятия повторяется – по мере появления новых стандартов.
 
Стандарты – отличная вещь, поэтому у каждого есть свой!
 
В случае с промышленными сетями, важным этапом эволюции стало распространение различных стандартов. В частности, крупные компании активно продвигали и продвигают открытые стандарты собственной разработки. Идея ясна – производители рассчитывают, что станут основными поставщиками продуктов, основанных на стандартах их разработки. У меня была интересная дискуссия с  высокопоставленным менеджером одного из вендоров, пожаловавшимся на то, что в отрасли слишком много сетевых стандартов. Я спросил его, почему же тогда компания, в которой он работает, продвигает новый сетевой стандарт для электрооборудования, несмотря на то, что его требованиям удовлетворяют как минимум два существующих стандарта. Он ответил, дословно: «Требования различны». Я заседал в самых различных комитетах по разработке стандартов и давно заметил, что защита типа «мы различаемся», чаще всего, относится к извечной проблеме конкурирующих компании: «изобретено не нами»
 
Долгое путешествие
 
Стандарты прокладывают дорогу в отрасль достаточно долго. Многие из них продолжают развиваться. Вспомните стандарты, которые мы принимаем как данность, и которые появились уже очень давно, по меркам отрасли: Ethernet TCP/IP (1974), ISA88 (1990s), Modbus (1979). Открытые стандарты обычно живут в соответствии с типичным циклом раннего принятия, которое затем ведет к общему принятию в отрасли.
 
Успешные стандарты
 
Аппаратные стандарты
Существует ряд стандартов для аппаратного обеспечения, для проводов, корпусов, терминальных блоков, контакторов IEC, электрического оборудования.  DIN-рейка является прекрасным примером эволюции стандартов. До ее появления у каждого вендора был свой стандарт для монтажа электрических устройств, несовместимый с другими. Это заставляло заказчика пользоваться продуктами только одного производителя. По мере того, как DIN-рейка стала общепринятым промышленным стандартом, преимущества этого стали очевидны всем.
 
Стандарты промышленных сетей
Существует много различных стандартов промышленных сетей. Практически на любом предприятии используются сети различных стандартов. Новейшие стандарты основаны на технологиях Ethernet. Существует много утверждений о сетях Ethernet, и одно из самых противоречивых – исходящее от специалистов по продажам и маркетингу – состоит в том, что различные системы автоматизации, включая IP-видео, HMI и другие устройства, все могут использовать одну и ту же сеть Ethernet. На деле, это все равно как если бы водопроводчик заявил, что единственной трубы сечением 1 дюйм хватит для водоснабжения 20-этажного офисного здания.
 
Стандарты ПО
Стандарты программного обеспечения эволюционируют медленнее, чем аппаратного. Язык лестничной логики стал де-факто стандартом для программирования ПЛК, и затем его место занял стандарт IEC 61131-3. Другие важные стандарты ПО включают: стандарт для обмена информацией между CAD системами (IGES; DXF), OPC, а также OPC UA. Технологии Microsoft Windows интересны, поскольку стали де-факто стандартом для систем промышленной автоматизации.
 
Стандарты, основанные на моделях
Эти стандарты (ISA88, ISA95 и PackML), относящиеся к числу наиболее новых, обеспечивают общую структуру, включая стандартизированную терминологию, модели объектов, модели обмена данными, словари данных и отношения между процессами. Отрасль разработки программного обеспечения использовала модели в течение многих лет. Модели облегчают использование эффективных методов структурированной разработки, повышающих производительность и качество.
 
Разнообразие
 
Открытые стандарты дают потребителям возможность использовать больше разных решений для улучшения производительности. Потребители больше не привязаны к  продуктам от единственного производителя – им становятся доступны инновации многих производителей. 
 
Почему открытые стандарты иногда проигрывают
 
Я много раз видел, как преимущества открытой архитектуры нивелировались в проектах с поставкой оборудования от того или иного производителя со значительными скидками, что уводило заказчиков от использования наилучшего решения. Такие контракты включают скидки на все продукты от одного производителя, и чем больше они предлагают заказчику, тем, как ни странно, больший вред это может принести его производству. Конечно, вроде бы эти производители стратегического значения являются вашими партнерами, помогающими улучшить производительность. Однако экономия на деле оказывается ложной. В ваших наилучших интересах использовать наилучшие из доступных продуктов, вне зависимости от того, кто их произвел. Если вы ищите совета эксперта – наймите консультантов, которые не занимаются продажами.
 
Такой подход к приобретению схож с программами по уменьшению количества производителей-партнеров. Он снижает нагрузку на отдел закупок, однако не дает вам использовать наилучшие решения на рынке. А ведь для того, чтобы оставаться конкурентоспособным, нужно использовать лучшие решения.  В промышленности важен результат, и выросшие производительность и эффективность со временем превращаются в осязаемые преимущества. Всегда задайте себе вопрос: сколько на самом деле будет стоить бизнесу эффективность производства, недополученная в результате отказа от преимуществ открытой архитектуры?
 
Резюме
 
Проанализируйте свои потребности и найдите решения, совместимые с открытой архитектурой, которые сделают ваше производство максимально эффективным.  
 
Всегда помните о контроллерах со встроенными интерфейсами к самым популярным стандартам промышленных сетей, и которые можно купить по разумной цене.
 
Ни одна отрасль не принимала открытые стандарты для того, чтобы позднее отказаться от них и вернуться к проприетарному подходу.
 
Вы профессионал, поэтому можете и должны показать руководству, что в состоянии улучшить эффективность и прибыльность производства с помощью автоматизации. Эта задача требует знаний и анализа, как и любое другое бизнес-решение. Ведь минимальные издержки далеко не всегда максимизируют прибыль компании.
 
Автор: Билл Лайдон (Bill Lydon)